本设计场地位于江西省南昌市进贤县，场地名称为京鹭山庄，概念设计方案围绕“新旧”、“边界、“集群”、山水田道庄园、“绿色”五部分关键词，起初场地为一栋单体山庄别墅，因此在没有一个很好的经营模式下，无法满足当今精品民宿建筑群的冲击，个体经营的别墅山庄模式单一，尤其是近年的疫情影响，更加加强了集群化的发展，那么我们由此萌生一个问题，在满足地域性的同时乡村民宿的发展下一站会是哪呢？单一的别墅山庄如何适应集群化的发展？我们的整个设计过程首先基于赣南围屋为主要框架，搭建“半施工化的木桩”结构，挖掘当地城镇”山水田道庄园“的文化特色，在采用赣南围屋的基础上，采用网格化的实验方式，将空间划分为四个主题区域——“水“、“田”、“林”、“道”特色民宿，四个文化指向组成独具特色的乡村民宿“小集群”。交通层面上增加黄色步道，将各主题特色民宿的个体建筑相互串联，步道与建筑共同组成网格化平面空间，且各网格之间布局方式不同，原始—村落—乡镇—绿化暗示了乡村民宿社会的发展历程，同时也是由联系—温饱—生活—生态递进式的发展规律。场地由外到内-从开放转到密闭，在人视角的角度营造传统围屋所给人带来的氛围感，在“边界”和“新旧”问题中不断处理。

单体民宿引发民宿集群化思考，再到场地与乡镇文化结合，最后到未来民宿发展方向。是一种理性的推到。在接手本项目时我们产生了很多思考：如何处理好多个因素的关系？我们在诸多因素之间进行权衡，我们选择最适配的方式去反应场地，暗示发展，以此希望让更多的人关注民宿发展不为人知的短板，从而敢于去面对社会的复杂因素。

亮点1：“新旧”对应的是“传统赣南围屋的建筑形态”与“半施工化木桩结构”；
亮点2：“边界”对应的是村落与场地之间，场地内外之间的边界感处理以及场地当地人们对于传统院落的追忆情节营造；
亮点3：“集群”对应的是对民宿发展的集群化方向，本场地为“小聚集”的民宿布局；
亮点4：“山水田道庄园”对应的场地对于乡镇特色文化的结合；
亮点5：“绿色”暗指民宿发展的有一个新的方向；
（五个关键词相互交织，虽然复杂也在共同的解决一个问题，问题也在解决的过程中五个关键词逐渐凸显）
亮点6：半施工化木桩结构也为单体别墅形成“小集聚”创造了理想化的搭建平台；
亮点7：场地内步道的增加，也为四个不同主题的民宿空间提供了交通上的可达性，成为建筑体之间、空间之间不可或缺的物质基础，同时也为客房创造了大量的室外休息活动平台；