艾景奖

随着中国国力的增强，越来越多各种规模的城市事件在不断增加，与之相应的配套设施也被越来越多地建设。而怪像是这类型短期的城市事件景观设施，在结束后却被永久建设。这类型景观的景观效益低，造成土地浪费。 本设计以北京园博园主展馆为例，对这类型事件景观提出反思与批判。通过项目运营的全生命周期角度，设计了一系列流程。使用一种与传统开发模式相反的，低成本、低运营、多方参与的模式，让更多的市民可以参与到「后城市事件时代」的建造中。 通过本次设计与研究，总结出一套新的事件型景观的运营模式，以适用与同类型的项目运营。

（一）在第一个时期内，我们用一种激进且暴力地方式破坏掉场地内硬铺，让原来的土地裸露出来，而产生的建筑废料将以石笼的方式成为场地内的挡土墙。用5年时间深耕，轮种，冲水，用低成本的方式改良土壤，同时产生经济作物。这一时期，我们在中央种上列植耐碱性的树木，一为消除以主展馆为标志的视线影响，二为让人为产生路径，为后续种植，园林树种交易做准备。在这一个时期，这种除了场地内的设计，关于场地与社会的关系，我们一用产生经济作物交易的方式，二用这种激进行为引起社会对此类事件关注，从而众筹获得第一桶金，为第二期农田租赁做准备。（二）在这个时期我们把原来的大块的农田分割成小块，并把这些小块的田，以租赁的方式租给市民。这些田块可以满足一个家庭一年的蔬菜需要，并有富余。这个时候他们便可以与相邻的租户进行交换，或拿到场地内公共空间进行售卖，也可以由公园组织 public farm community ——一个由公园运营者和租户业委会组成的公园自治组织，成立的蔬菜售卖互联网。但前提是他们的种植必须满足《村民公约》的要求，用有机的方式去种植。这样的自治氛围下，会产生一些有趣的互动性强的空间，如自由组装的货架集合成的市场，温室等。而在这样的环境下，市民和租户可以感觉到这片土地是属于他们自己的，他们会乐于在上面创作，从而产生一些新的社会关系，他们不再着眼于基地本身，面对土地不公平的现象，他们可以在公园的公共草坪上集会，抗议，呼吁这个城市属于他们的权利。（三）在30年租赁到期后，租户会退出场地的耕作，但这不意味市民与公共空间的关系结束，因为都市农耕只是一个低成本开发的手段，一个唤醒市民自民性意识的契机。当在这三十年的耕耘下，这片土地的生态多样性已经很丰富，人已经不再是公园的主角，而生态才是，这里为市民提供了一个生态观察的场所。市民们可以看到原来发生这些事件的痕迹。