艾景奖

在当下政府出台了相关举措，逐步打开单位大院围墙大门，希望借此改善交通环境，在这样的大环境之下，我们对主题围墙的理解是：现实交通环境中机动车数量是硬伤，马路设施等硬件提升了，但是机动车数量始终大于承载力，即便单位大户打开大门也不会改变机动车的增长，然而能改变的是围墙，“围墙”存在人的心中而不能否认和排斥，摸得着的墙能满足人的个人领域、安全心理的需求。所以我们的设计重心以解决心中的围墙为目的，倡导以人为本、生态自然的人居环境、社会环境。设计中为了体现解决心理围墙，选择了两个典型场所，一个是较为敏感的场所---杭州市人民政府；另一个就是热议话题---小区。政府厚厚的围墙不仅体现在实质的围墙上或是建筑上，更在于给人望而生畏的威严感，政治化广场公园没有人的参与，浪费了空间，对于政府的这种心里围墙的改造策略小组从边界空间进行逐步打开，引导人们使用政府周边场地渐渐走进内部，让政府能走出来参与到群众中去，设计方案以”室外办公”为衔接两者的中心，联系内外，让交往打破心中的围墙，重塑新的健康的民政关系。小区的选址选在了热闹的城居环境，已被商业所浸染的老旧小区，小区设计中没有面面俱到每一街，每一巷，而是在研究范围内选择了几种典型的小区共有的空间形态，一一提出了设计方案，设计中把持着共同的目标，加强小区内部居民联系，通过集体意识形成自然的防备心理，不再依靠围墙；体现领域性，通过标志性构建，路面材质变化，从立面地面两方面体现；生态环保，增加绿化面积，软化地面，种植乔木，增强排水性；重塑围墙，做景观小品，区域标志，铺装材料等环境设施，保留材料的同时也希望可以保留人的一点记忆。再者就是如何看待商业等进入小区，有商业就是有人的消费需求，人需要方便的消费自然就会有商业进来，自然就有了形成了类似步行街式的人居环境设计方案。

围墙， 构筑起了人们的安全感与领地感，却减少了人们沟通的途径与空间。从古时的城墙，到当今社会的围栏设施，“围墙”的定义也应随着屹立千年的城墙的消失而改变了。当今社会的进步，带来的不仅仅是物质生活水平的提升，人类的关系也应进一步和解。而我们作为设计师所能提供的“和解”的途径，即基于现状而所能建造出的利于沟通的环境与氛围。 在小区中，除了拆除原有围墙外，我们更加思考了怎样解决没有围墙后的一系列问题，交通流线、人流走向的疏导、停车问题，这之后在小区内部增设公共休息、娱乐设施，为人们提供工作、学业之余所能进行休闲活动的场所，具备人群引力，吸引人们通过聚集的力量来沟通、交流，从而打破心理围墙，使人类关系进一步得到改善。 在政府中，我们坚信拆除政府高大威严的围墙，让政府的办公走进人民群众的心里来，能有效提高政府的亲民形象。我们在政府外围的空间中增设户外办公设施，进一步促使政府办公的流动性与透明化增强，提高人民与政府活动交流的积极性，提高拥护党的积极性。通过提供一系列能促使“人民走到政府中来，政府走进人民心中”的环境设计，拆除了物质上的围墙，也拆除了人民心中的围墙，使人民与政府的关系也得到进一步提升。 而我们对景观设计的认识，从单纯的表面化、具象的设计回归到设计的本质，从根本上发现问题、解决问题，寻找解决问题的最优方案。从“围墙”这个主题来说，围墙不是具象化的钢筋混凝土结构，它牵涉到人的心理、生活习惯、以及社会的传统认知。如何“打破”、如何“重塑”、从空间上、竖项乃至立面的设计潜移默化的改变人的心理、社会的传统认知。在设计过程中力求达到设计的普遍适应性，具有其典型意义。无围墙化是社会发展的必然趋势，设计具有前瞻性、推广性、实用性等多种条件一直是我们设计的目标。