城市化下的乡村重生——浮梁县教场村村落结构、村民身份、氏族结构的重生
Village Reborn under Urbanization ——Reborn of village structure, villager identity, and clan relations in Jiaochang County

主创设计:吴凡

设计成员:刘荣荣 杨婷帆 何雅杰 李姗霓

指导老师:康胤

作品编号:ILIA-S-20219305

参赛组别:学生组

作品类别:方案设计 - 城乡公共空间

6
热度:4201

项目详情

设计说明

设计感悟

设计亮点

评论

项目详情

申报类别:作品奖

项目名称:城市化下的乡村重生——浮梁县教场村村落结构、村民身份、氏族结构的重生

院校名称:中国美术学院-建筑设计学院

指导老师:康胤

主创姓名:吴凡

成员姓名:刘荣荣 杨婷帆 何雅杰 李姗霓

设计时间:2020-12-30

项目地点:江西景德镇浮梁县

项目规模:规划范围约200公顷,社区设计范围9公顷

项目类别:方案设计-城乡公共空间

社区总平面图

社区平面的布局除了与谷底农田公园有直接易用的关系外还体现了多级嵌套的特征——大社区由小社区围绕着中央公园、小社区由建筑组团围绕着社区公园。由同氏族聚居社区的设计体现了乡村社会关系的重塑。设计还体现了概念中多级农地渗入的手法,保留住农村的文脉,在新社区中提供农村特色的公共场所给城乡共享。

设计说明

中国古人的山水画和福建永定土楼表达了背山望水、聚族而居的村落,体现了与族群自然和谐共生的理想人居状态。但是随着快速城市化,这些村落要么全体拆迁移入安置区,要么以脏乱差的形态遗留在城市中,最后难逃拆除的命运。我们思考着城市化吞没农村这一遍布发展中国家的问题:城市化吞没了土地,种植的技术、生活方式和中国当地一种特有的社会关系:血缘。我们在探索通过景观的手法,在城市化进程中保留农村的文脉,打造多样化的城市。我们选择了江西浮梁县的教场村这一将要整体拆迁的村落,希望让新建立的住区在保留住农村的文脉的同时与新城能够无缝对接。

设计主要是分为以下策略:
1多层级尺度的景观介入、在新社区中体现村落文脉:在宏观上我们对政府原总体规划进行修改和调整,让谷地、山体更多的留下;围绕谷地以农业景观打造城市中心公园,提供农村特色的公共场所给城乡共享;以农业手段营造社区三级绿地(小区中心、组团、 屋顶及沿路绿地)成为维系社区的纽带。
2对社区结构关系进行重构:打造城市下的新“宗族”关系,并且通过保留生产的条件与设计,让多样化的人群融入社区。

选题背景与场地调研、规划平面

中国古人的山水画和福建永定土楼表达了背山望水、聚族而居的村落,体现了与族群自然和谐共生的理想人居状态。但是随着快速城市化,这些村落要么全体拆迁移入安置区,要么以脏乱差的形态遗留在城市中,最后难逃拆除的命运。我们思考着城市化吞没农村这一遍布发展中国家的问题:城市化吞没了土地,种植的技术、生活方式和中国当地一种特有的社会关系:血缘。我们在探索如何通过景观的手法,在城市化进程中能够保留农村的文脉。因此,我们选择了江西浮梁县的教场村这一将要整体拆迁的村落,并对其进行了详细的调研,进行了一轮包括路网在内的区域规划,为设计策略的提出提供基础。

场地规划展示、设计策略呈现、中央果林公园场景

在宏观上我们对政府原总体规划进行修改和调整,让谷地、山体更多的留下;围绕谷地以农业景观打造城市中心公园,提供农村特色的公共场所给城乡共享;以农业手段营造社区三级绿地(小区中心、组团、 屋顶及沿路绿地)成为维系社区的纽带。同时我们对社区结构关系进行重构:打造城市下的新“宗族”关系,并且通过保留生产的条件与设计,让多样化的人群融入社区。设计从最大层级的山水城市控规;大区域层级的城市公园(农田);中等社区层级的社区中心绿地、城市果园;组团空间层级的社区组团绿地(村落小组的籍田)和私人空间层级的屋顶绿地 、沿街绿地(自留地)介入设计,在新社区中体现村落文脉。

社区鸟瞰图、谷地农田公园场景

社区的布置主要体现了大层级与中央谷地农田公园之间的互动和自身间各组团层级的嵌套。除了组团部分的建筑设计外,还通过景观的转化,用农田和经济树木取代传统的花园与行道树,从多尺度进行景观营造来保留住农村的文脉,在新社区中提供农村特色的公共场所给城乡共享。

设计感悟

我们通过设计让城中村在改造中满足城市和乡村各方期望的同时保留住农耕传承,从多层级的角度让乡村的文脉在城市中重现,并在新城中尝试保留原氏族的组织关系。最后达到让多元人口融入在社区中的目标:通过保留生产的条件,让农民成为城市公园的园丁;城市开发吸引外出打工的村民回归;提供城市居民与农业接触的机会;为周边艺术院校提供服务。

设计亮点

我们的设计创新点是从多层级的角度让乡村的文脉在城市中重现,并且新城中尝试保留氏族的组织关系,让城中村在改造中满足城市和乡村各方期望的同时保留住农耕传承,新建的社区也将为周边的艺术院校提供服务。

1在宏观上我们对政府原总体规划进行修改和调整,让谷地、山体更多的留下;
2围绕谷地以农业景观打造城市中心公园,提供农村特色的公共场所给城乡共享;  
3新住区仍以氏族关系形成组团群落,以农业手段营造社区三级绿地(小区中心、组团、 屋顶及沿路绿地)成为维系社区的纽带。通过保留生产的条件,让农民成为城市公园的园丁,提供城市居民与农业接触的机会;通过乡村再开发吸引外出打工的村民回归;

专家评语

设计思路清晰,涵盖宏观、中观、微观,观点独特。设计策略充分关注了人文的丰富性、不同层级公共空间的关联特点、乡村与城市共营发展的可行性。

设计充满人文关怀。

后发布评论

全部评论0

版权所有:艾景奖(北京)建筑科学研究院 @ 1996-2020    网站备案号:京ICP备13027937号-2    京公网安备 11010202009564号

010-86463506