9年国际景观规划设计大赛
8大设计类别比赛
权威专业认定
8大设计类别比赛
权威专业认定
艾景奖组委会欢迎您！
微信扫码立即登录
我已阅读并同意
《艾景奖服务使用协议》和《艾景奖用户隐私条款》
《艾景奖服务使用协议》和《艾景奖用户隐私条款》
互动交流公园-用景观理论重塑城市空心空间
Interaction Park-How does landscape theory de
设计成员：陈张雷
作品编号：ILIA-S-20174761
参赛组别：学生组
作品类别：方案设计 - 城市公共空间
0热度：1934
项目详情
设计说明
设计感悟
评论
项目详情
申报类别：作品奖
项目名称：互动交流公园-用景观理论重塑城市空心空间
成员姓名：陈张雷
项目类别：方案设计-城市公共空间
图片属性：
图片描述：
设计说明
我们可以用很多词汇来描述“城市空心空间”（urban voids）:闲置的用地，迷失的场所，被遗忘的空间，不被允许进入的户外场地，荒芜的室外空间，城市的边缘地带。总的来说，他们可以被归结为由于年代已久，已经被主流遗忘的那些关于城市历史的载体。
城市空心空间是我们的城市里因为不同原因趋待修复的灰色地带。这些承载着城市记忆的地方由于多种原因在城市发展中未能适应新的功能变化与次序调整，成为无人问津之地。“互动交流公园”（Interaction park）设计旨在利用景观设计理论来重塑与统一这些藏在城市角落里的边缘空间，完善过去固有城市外扩传统方式带来的盲点。通过重新构建城市空心空间的叙事性主题与场地逻辑这一过程，使得这些灰色空间成为极具地域特色的文化符号和代表，同时也为新一轮城市化提供一个崭新的角度以及可供施行具体方案的可靠场所。
该设计希望通过对“互动交流公园”这一设计对“城市空心空间”这一概念在城市发展中所能承担的新角色的可能性做一个完整的探讨，从而理清这个概念在现阶段的应用与前瞻想法。最后通过这个设计案例形成一个可供参考与借鉴的城市设计逻辑，激发空心空间的活力。
城市空心空间是我们的城市里因为不同原因趋待修复的灰色地带。这些承载着城市记忆的地方由于多种原因在城市发展中未能适应新的功能变化与次序调整，成为无人问津之地。“互动交流公园”（Interaction park）设计旨在利用景观设计理论来重塑与统一这些藏在城市角落里的边缘空间，完善过去固有城市外扩传统方式带来的盲点。通过重新构建城市空心空间的叙事性主题与场地逻辑这一过程，使得这些灰色空间成为极具地域特色的文化符号和代表，同时也为新一轮城市化提供一个崭新的角度以及可供施行具体方案的可靠场所。
该设计希望通过对“互动交流公园”这一设计对“城市空心空间”这一概念在城市发展中所能承担的新角色的可能性做一个完整的探讨，从而理清这个概念在现阶段的应用与前瞻想法。最后通过这个设计案例形成一个可供参考与借鉴的城市设计逻辑，激发空心空间的活力。
图片属性：
图片描述：
图片属性：
图片描述：
图片属性：
图片描述：
图片属性：
图片描述：
图片属性：
图片描述：
图片属性：
图片描述：
图片属性：
图片描述：
图片属性：
图片描述：
图片属性：
图片描述：
图片属性：
图片描述：
图片属性：
图片描述：
图片属性：
图片描述：
图片属性：
图片描述：
图片属性：
图片描述：
图片属性：
图片描述：
图片属性：
图片描述：
图片属性：
图片描述：
图片属性：
图片描述：
设计感悟
“城市空心空间”（urban voids)虽然处于城市中，却如同孤岛一般被排斥在我们的日常的所有可能之外。这些被遗弃的场地保留着的是现在与过去城市之间的一种完整的割裂，而这种割裂是由城市在不同年代的主要行为特征所引起的。由于这些灰色地带趋待开发的属性，使得其在高速城市化的今天具有了极大的潜力。国际上亦有很多对其使用的论述研究探讨，在人地关系甚为紧张的韩国日本甚而已有落成的实地建成，但总的来说这些建成缺乏系统的建设目标与规划手段，效果不一而足。因此，本次的“互动交流公园”的设计所面对的问题不仅仅是简单的建成与否，而是能否将这些空间摆脱其边缘地带，脱离被人们遗忘的尴尬场地，成为不断扩张的城市人口生活的重要生活部分。
版权所有：艾景奖（北京）建筑科学研究院 @ 1996-2020
网站备案号：京ICP备13027937号-2
京公网安备 11010202009564号
京公网安备 11010202009564号
全部评论0