场地区位分析、气象及气候分析

团队通过地理、灾害、数据三重维度，为 “三生空间重构” 方案做铺垫，传递 “以空间调整应对海洋灾害、修复生态” 的设计意图，通过地图标注虾峙岛、衢泗列岛等关键区域，明确风暴潮灾区范围与地理特征，结合地形、海洋分布，展现灾区空间基底，说明风暴潮影响的地理环境基础。用折线图、波形图等呈现气温、降水、风速等数据，梳理气候规律，揭示风暴潮发生的气候背景，例如：风速、降水变化与风暴潮关联。团队统计了岛屿的风暴潮灾害损失，例如：经济损失、受灾人口数据，用数据直观展现灾害破坏力，将灾害影响量化，论证 “三生空间重构” 的必要性。

海平面上升分析、人群需求分析、场地现状分析、策略分析、未来愿景展现

版面以 “海平面上升——人群活动——场地本底——三生空间重构——落地效果”为叙事线，回应沿海地区 “灾害防御+人居品质+生态保护” 三重诉求，用清晰的空间逻辑与可视化场景，论证 “三生空间协同重构” 对风暴潮灾区（或沿海易灾区域 ）的规划价值，强调生态韧性与人类活动的平衡共生。
通过 2025 - 2100 年多时间节点（2025、2050、2075、2100 ）的海平面上升数据推演，量化灾害威胁（如 2100 年上升约 1.2 米 ），明确沿海区域因海平面上升面临的淹没风险，为后续空间重构提供灾害背景依据。团队细分各年龄段人群，用时间轴+需求icon呈现不同群体的活动需求与时间分布，挖掘 “人-空间” 互动诉求，让规划更贴合使用端需求，呼应 “生活空间” 构建逻辑。团队以地图为载体，进行场地现状分析，标注居住、农田、养殖等用地类型，结合 “三生空间现状” 图示（生产、生活、生态空间的现存问题，如生活空间 “用地破碎” ），梳理场地本底条件（资源、问题 ），是规划策略的空间基底支撑。
团队提出 “三生空间” 重构体系，用圈层图展示 “空间-功能-人” 关联，明确规划底层逻辑——以空间协同应对海平面上升，平衡灾害防御与人类活动。细化三类空间的功能模块：生产空间：划分农业、渔业、工业产业，明确 “生态化生产” 方向（如渔业空间兼顾养殖与生态修复 ）；生活空间：聚焦居住、游憩设施，强调 “韧性+体验”（如韧性住区应对海平面上升，游憩空间呼应人群亲水需求 ）；生态空间：布局生态湿地等，承担 “灾害缓冲+生态修复” 功能，构建抗灾生态屏障。
底部效果图用 “三生空间” 标签（生态/生活/生产 ）串联场景：生态空间呈现红树林、湿地修复，生活空间展示滨海步道、人群活动，生产空间体现渔业作业，将抽象策略转化为可感知的空间场景，验证规划落地性。剖面图、局部放大图示（如粉色圈注生态修复点、人类活动区 ），强化 “空间分层治理” 理念——从海洋到陆地，生态缓冲、生活交互、生产协同层层递进，展现多维度空间响应（应对海平面上升+满足人群需求 ）。

策略模块分析图、动植物分析、湿地/农业/工业/渔业效果图

团队以 “时间轴管控+多业态协同+生态本底支撑” 为特色，构建可复制的海岸带韧性规划模型：通过分阶段改造、全业态渗透生态抗灾要素，平衡海洋灾害应对与生产生活需求，为沿海地区 “生态修复+韧性城市” 建设提供多业态协同的规划样本。按“渔业、农业、湿地、堤坝、工业、居住区”六大业态分类，以 2025（现状）-2030-2035-2050 为时间轴，明确各阶段 “生态化 + 抗灾化” 改造路径：前期（2025 - 2035 ）：聚焦 “基础改造”，如农业 “抬升农田田势”、堤坝 “引海水养滩”，通过业态功能调整适配海洋灾害环境：后期（2050+ ）：强化 “生态协同”，如湿地、堤坝融入红树林种植，构建 “自然 + 人工” 抗灾屏障；灾后阶段：统一 “生态修复 + 功能巩固” 动作，形成“预防-应对-修复” 闭环。
团队从多业态协同抗灾的空间策略角度出发，以生态基底优先，以湿地、红树林为核心生态要素，渗透到农业（农田边缘 ）、堤坝（堤岸种植 ）、居住区（沿岸绿化 ）等业态，构建“生态海绵”：红树林兼具 “消浪护岸+生物栖息” 功能，湿地承担 “洪水调蓄+生态修复” 作用，让生态修复与抗灾功能深度融合。同时通过业态功能的 “生态抗灾化” 改造，实现生产/生活/生态空间协同，呼应 “三生空间” 理念。团队从生态支撑角度出发，从本土物种（如舟山獐、欧亚水獭 ）、植被资源（红树林、滨海植物 ）、鸟类 / 海洋生物 切入，论证该区域具备红树林等抗灾植被的生长基础，为策略中 “红树林种植” 提供物种可行性：规划通过业态改造，可促进鸟类栖息、生物多样性恢复，让 “抗灾策略” 同时满足生态修复目标，强化方案的生态合理性。
底部效果图按湿地、农业、工业、渔业 分类，将抽象策略转化为可视化场景：湿地展示 “红树林+水系” 生态修复后的自然景观；农业呈现 “抬升田势+生态种植” 后的田园韧性空间；工业/渔业体现 “生态化改造” 后的生产场景（如工业码头融合生态护岸 ）；用场景验证策略落地性，强化 “生态与生产/生活兼容” 的规划逻辑。

规划后平面图、规划后场地分析、区域剖面分析图（空间融合轴）

团队聚焦“岛屿三生空间（生产、生活、生态）协同规划”，以 “生态优先、三生融合、业态协同” 为核心，构建 “抗灾+生态+生产生活协同”的韧性岛屿。左侧岛屿规划”图用颜色区分居住区、农田、湿地、工业等 8 类空间，呈现 “生态空间（湿地、红树林 ）为底，生活空间（居住区 ）、生产空间（农田、工业 ）镶嵌其中” 的格局，体现“生态优先，生产生活有序嵌入” 的规划逻辑。右侧场地分析拆解“道路、生产、生活用地”三类子项：顺应 “低山滨海” 地形，构建 “少占生态空间+串联生产生活” 的路网；“集中化+生态化” 生产空间布局（如漂浮渔业、生态农业），降低对生态的干扰；“依山就势 + 组团化” 生活用地设计，呼应 “生活空间+生态空间” 融合，通过子项拆解，验证整体规划的空间合理性，让 “三生空间” 落地更具依据。
底部 “空间融合轴” 用梯田→村庄→堤坝→湿地→红树林→海洋 的空间序列，展示 “生产（梯田农业）-生活（村庄居住）-生态（湿地、红树林）” 的融合逻辑：生产与生活融合：梯田农业为村庄提供物产，村庄为农业提供人力与消费，形成 “产居协同”；生活与生态融合：村庄周边布局湿地、堤坝，既保障人居安全（防洪），又提供生态休闲空间；生态与生产融合：红树林、湿地为渔业（漂浮养殖）提供 “生态护岸+生物资源”，渔业反哺生态（如生态养殖 ）；通过“空间嵌套 + 功能互补”，实现三生空间从 “物理拼合” 到 “功能共生”。
用平面图（岛屿规划、场地分析）+剖面图（空间融合轴）组合，清晰呈现 “宏观格局（平面图 ）-微观落地（剖面图）”的规划层次，让 “三生空间” 从概念转化为可测量、可实施的空间方案。业态协同的生态化。