艾景奖

▲节点解读

本设计主要针对原场地的空间冲突、空间异用、场地冷热不均问题对场地进行更新改造设计。对整体布局的规划，清晰整体布局关系，道路节点关系，道路与道路的关系。对道路的设计：一级道路设计为6米，在公园内部成为闭环分布，主要作为消防通道作用，二级道路设计为4米，与主道路交错成环分布，连接主要节点，三级道路设计为2米，提高场地的连接性，滨水栈道为1.5米，清晰划分出不同级别的路。对节点的设计：完善节点功能，对节点基础设施内部环境进行完善。 以南入口进入，喷泉广场到阳光草坪再到南滨水栈道与北滨水栈道连为一条主轴线，从东南角的儿童游乐场到鸳鸯桥节点再到牡丹花田与北码头连为一条次轴线，从李白山与西观景平台节点形成对景关系，连接成为第三条轴线关系。 活动场地节点分析 1.增加活动场地的边界围合度，针对活动场地边界围合度不够的场地，通过增加护栏及植物增加边界围合度，使空间私密性及安全性更高。 2.部分活动场地由于场地面积过小，造成活动场地拥挤，出现道路与节点冲突问题，通过扩大活动节点面积，增加活动场地包容性。 3.增加场地设施完备性，完善活动场地的基础设施，增加活动场地热度，解决公园内部活动场地冷热不均问题。 4.增加景观多样性，通过植物、动物、休闲基础设施的增加，提高景观多样性，使活动场地对人群吸引力更强。

▲场地分析

初步实地调研，对场地内外环境及历史沿革做了初步分析后，使用GPS轨迹跟踪和采集调查问卷的方式，采集游客的行为信息。 场地存在问题： a. 空间冲突：场地内部的道路与节点发生冲突，部分节点主要由一级道路连接，节点与道路之间的距离过近，主要影响机制为节点的面积、数量、形状指数，路径的连接度、集成度，整体布局上体现在节点的位置、节点密度、节点与路径的距离。 b. 冷热不均：由于公园内部活动场地的环境位置不同，导致某些活动场地过热或者过冷的情况，部分活动场地，由于环境位置较好，造成该活动场地访问。主要影响机制为节点的面积、绿视率、设施完备性、场地到入口距离，路径的连接度、集成度、与水系距离，整体布局上的节点位置，路网密度。 c. 空间异用：由于公园内部缺乏一些功能性活动场地，造成部分活动场地异用，出现使用者违背设计师意愿使用该场地的行为。影响机制为节点的面积、数量、绿视率、设施完备性，路径的连接度、深度值，整体布局上的功能性节点数量、位置。

▲数据分析

采集的311条轨迹信息运用SPSS软件进行二阶聚类，选择平均速度、路径长度、到访节点、全程耗时、停留最长时长5个聚类要素将311条轨迹信息聚为三类。 a. 第一类数据：绕圈类，大部分轨迹是在公园绕圈跑步或散步的游客，在公园所耗时长最长，到访的平均节点较多。 b. 第二类数据：穿越类，大部分是交通穿越的目的，访问的节点少，速度较快，全程停留时长也很短。 c. 第三类数据：活动类，该类浏览时长较长，节点停留时长较长。 将聚类后的轨迹进行线密度分析，通过线密度分析，可以明确每一类的特征，并发现游客的行为规律，由于兴庆宫公园面积较大，共有四个入口，为更明确游客的行为规律，又将每一类从不同入口进入的游客行为轨迹进行分类后再进行线密度分析，从而探寻其行为规律

▲效果图及数据

将兴庆宫公园划分出27个活动场地，以总人数作为自变量，统计分析因变量，各个场地的周长、面积、形状指数、场地到入口距离、场地到湖水距离、场地到厕所距离、场地到商店距离。 统计分析27个场地的座椅、垃圾桶、存包处数量，并且通过做空间句法研究，分析得到道路的连接度、集成度、深度值、穿行度。 通过做语义分割，统计分析27个场地的行人出现率、绿视率、天空可见度、界面围合度、机动化程度、设施完备性、景观多样性。 通过采集的sporac表数据，统计每个活动场地的参观人数、运动人数和总人数，再通过游客的轨迹信息，统计轨迹停留累计值、按人次轨迹停留值、片区停留次数、停留频次。