艾景奖

其他各个方向的模块设计

模式模块化概念，极大的节省了设计人力物力成本，如此众多需要更新改建的空间，且面对不同的场地，二维和三维的布局也有一定程度上的设计创新，多样的预制模块之间产生更多交叉组合的可能性。 以潮州古城坊巷历史地段为例，研究历史地段的人文活力复兴，前期主要研究以公共空间营造、空间改造策略概念，中期以铁巷坊、羊玉巷、 载阳巷坊巷历史地段为主要实例，分析场地的现状、问题、社会调研等现实情况，这些情况为更新的四点三线空间更新总策略提供基础信息，随之探究模式模块化之下的街道公共空间更新，并以图纸可视化表达，从不同的使用人群，从八个主要的公共服务空间入手，较为全面的代表了坊巷历史地段主要的空间改造内容，并且结合时间线和空间线，分阶段微更新，并且新建外立面与地段整体风貌保持统一性，有现代化的公共服务设施，但是外观不过分维和，以此初步达到人文风貌的活力复兴。 希望模式模块化的设计策略能够辅助该片区坊巷历史地段，在具体规划上有可以参考的价值，秉承人文复兴，致力传承和谐友好的古城风貌，为未来更多的坊巷历史地段提供有可能性。

潮州古城调研背景介绍

本次研究对象是“坊巷历史地段”，其中历史地段是指历史遗存较为丰富，能够比较完整、真实的反映一定历史时期风貌特色，具有一定规模需要整体保护的地区，历史文化街区是古城内重点保护的历史地段。2012年，《潮州国家历史文化名城保护规划》提到，潮州古城内的历史地段是构成古城历史风貌的主体。 按保护等级，可以分为重点保护的历史文化街区和一般保护的历史地段。按风貌类型，可以分为坊巷类和骑楼类的历史地段。

古城规划设计排布

本次地段的公共空间选择的场地有49处，还有若干墙面和街巷之间的灰空间，如此零碎且繁多的场地和空间，首先是整理所有的场地信息，选择的场地占地面积为40-200平米左右，基本上选择的场地是处于“至少质量较差、部分影响风貌的一般建筑”的严格标准控制范围之内。 接着用超图的思维先推敲场地的公共功能属性，公共空间作边容器为本文中最重要的超据和所占根据现有场地的POI数用的建筑面积结合城市规划标准，初定平面空间功能布局，在尊重现有公共服务'空间的基础上，以未来阶段会规划设计置相应配的重要POI为核心圈设套的基础性公共服务空间，而口袋公园完善类公共空间，例如或者一些休息的构筑物根据上理配套置一步的公服设置，合理配套介入。以此众多的超边容器布置完成，整片区域的内容从文本上得到了三维的关联。 本次地段更新的阶段主要有5个，主要是从商业逐渐向社区过渡。 第一阶段艺术家中心，是潮州古城中最为通用的商业形式之一，展示潮州潮汕文化的手工艺传承并成为一个艺术家与游客之间的交流性质的半公共空间；第二阶段的商业综合体主要针对居民出行买菜和游客购置消费的商业公共场所；第三阶段街巷里配套的公共服务空间改造更新作为整个项目的链接超边容器，为笔者主要撰写设计内容，其中主要贯穿六条街巷在平面图上展示的效果就如同三条线条贯穿三个历史地段，其中配套的公共空间涉及到口袋公园、公共卫生间、公共休息场所、公共消防点等的规划，以此链接过渡商业与社区之间；第四阶段开始往社区发展，作为社区中心主要关注年老当地居民的生活服务；第五阶段的友好型儿童中心作为特殊化人群的适用场所在前面阶段的完善基础之后加入。以此完成四点三线的和谐社区进程。

以古城公共卫生间模块化组合设计为例

如此繁多的场地，笔者不能逐一单独进行特殊设计，此时，模块化的模式化抽离给了超点汇集到超边的一个标准统一化的机会。模块化和模式模块化的区别主要是组合形式的思维，模块化需要设置好组合组件里面每一个模块的参数，然后将模块置入场地进行模块与模块组合搭建以此满足场地的数量需求，基本也是垂直发展，且建立在规整场地之中，如果是不规则的场地，且场地红线内在布置完模块化建筑体后会有面积的浪费，而模式模块化一定程度上弥补 了模块化单一的组合，模式模块化策略更适合国内大部分场地红线不规整的历史街区更新。根据不同的功能，先抽离组合模块部件生成模块组合（至少1种符合所有场地面积的主要该地功能的规则模块建筑），放入场地后，势必有边边角角的灰空间不能被顾及。那么面对宽度大于等于40公分的空间可以考虑布局其他功能的小模块部件，放入其中，如果是小于40公分的空间，可以直接选择地铺类模块，根据形态调整形态，这时的空地也是一种取舍设计。整体来看，模块建筑部件就是超点，若干模块部件组成模块组合，该组合也是一种超边容器，而该超边容器再结合其他的超点集合成一个完整的超边容器（最后的设计）。