艾景奖组委会
2022/06/19 17:39投票数
17浏览量
4163鸟瞰图、植物分析与社会经济评估
通过我们对场地的重新规划,农业生产得以保障,森林被恢复,养蜂文明也得以延续,整个地块上的人们共生共存,互惠互利。
设计说明
项目说明、问题分析与时间线分析
在墨西哥的坎佩切州存在一种名为Melipona beecheii的蜜蜂,一种无刺的蜜蜂。这种本土蜜蜂被当地的玛雅养蜂人视为连接精神世界的纽带,也是也是蜂蜜之神Ah Muzen Cab馈赠的礼物。据说玛雅人已经饲养了这些蜜蜂3000年,它们的蜂蜜是玛雅人非常珍视的食物和药物。坎佩切州茂密的森林原本是玛雅皇蜂栖息的天堂,但随着门诺教徒的到来,蜜蜂的家园和蜜蜂都在消失。代表先进农业和环境改造的门诺派,与代表传统农业的玛雅养蜂人,两种文化不可避免发生了碰撞。 门诺教徒为了扩大农业规模开始使用大型机械砍伐森林,并使用杀虫剂来保护农田上大规模种植的转基因大豆。然而,森林覆盖率的锐减会使蜜蜂丧失生存空间,杀虫剂的使用会威胁到蜜蜂的生命,沾染转基因成分的蜂蜜可能会被越来越多的国家拒收,玛雅养蜂人的生计难以维持,这一切都让他们深感紧张与愤怒。 如今,许多养蜂人依然想兼顾自己的“千年传统”,但为时已晚。在曾经属于他们自己的土地上,森林消失了,杀虫剂洒过,大部分蜜蜂已经死去。当地玛雅养蜂人Everardo Chablé说道:如果农业保持现状继续发展,我们将失去我们的蜜蜂;20年后,这里的一切都会被毁掉。”
方案目标与土地利用框架
基于景观规划的视角,我们旨在为坎佩切州创建一个蜜蜂、农业与森林共生的系统。通过新的规划模式,能够减少农业对森林的干预及杀虫剂的使用,同时为农业和养蜂业规划更具效益、可持续的发展策略。 在土地利用分析框架的基础上,我们根据森林的破碎化程度划分了多种用地类型,我们将区域打分1-9分并选出相对应的点域进行排列。在进行人为的干预后,分为三个大计划:A集约化农业区,B新型合作农业区,C生态林业和养蜂区,并分别进行对应的模块化设计,目的是以区块特征性入手从而解决整个场地的森林与人为用地的矛盾性问题,以生态景观规划的视角入手,将其设计得更加的合理、科学且具有前瞻性。
总体策略与多样化的土地利用模式
我们根据土地分配策略划分出三种用地模式,并根据每种用地模式制定了相应的阶段性发展策略。 策略A集约化种植区:该区域通常为大规模整块的农田,因此我们计划保留集约化的种植模式,并暂时允许转基因大豆的继续种植,但会逐年引入其他作物类型来替代转基因大豆,以此来丰富作物多样性并保证门诺教徒的经济效益。为了防止蜜蜂接触到转基因作物或杀虫剂,需要设置缓冲区以防止蜜蜂进入这片区域。 策略B新型农业合作区:在该区域我们计划用更多适宜水土的经济作物来取代转基因作物,并引入轮作、间作的新型农业模式来取代大规模的单一种植模式,这有助于预防虫害、提高作物多样性与单位生产效益。同时,我们鼓励门诺教徒与玛雅养蜂人建立合作关系,养蜂人可以通过带领蜜蜂为农作物授粉,提高作物的质量和产量,并换取收益,实现互利共赢。 策略C生态林业与养蜂区:该区域通常位于森林边缘的生态敏感区域,我们鼓励当地人民退耕还林,恢复森林生态,将家园还给蜜蜂。同时,我们希望建立与外来机构之间的联系,技术指导当地产出更多种类的蜂产品,并推动养蜂业与文旅结合,吸引更多的游客前来参与、体验玛雅养蜂文化,以更可持续的养蜂业模式解决养蜂人的生计问题。
设计感悟
设计亮点
上一篇:动场链接
投上一票